Arodbiedrība LAKRS

Rūpes Taisnīgums Solidaritāte

« »

Cienījamie kolēģi, biedri!

12.05.2015  14:43 Jaunumi Nav komentāru

Nesen, Latvijas plašsaziņas līdzekļos izskanēja informācija, par pagājušā gada novembrī parakstīto vienošanos starp LBAS un sociāldemokrātisko partiju „Saskaņa”. Iepriekšminētā informācija nav palikusi bez ievērības arī mūsu biedru rindās. Pašreiz tā tiek aktuāli apspriesta un pārrunāta arī visās LBAS veidojošās arodbiedrībās.

Lai vieglāk būtu izprast notiekošo, ir nepieciešama notikuma neliela analīze. Sākumā būtu jānoskaidro subjektu būtība, starp kuriem tika noslēgta vienošanās, bet pēc tam, mēģināsim noskaidrot vienošanās mērķi, un iespējamās pozitīvās un arī negatīvās sekas.

Vienošanās subjekti:

LBAS-(Latvijas Brīvo arodbiedrību savienība)

Nevalstika organizācija, kas sevī ietver vairāku nozaru arodbiedrības, un kuras veido algotā darba veicēji – strādājošie cilvēki (darba ņēmēji). Par dzinuli šādai tendencei strādniekiem apvienoties, kalpo vēlme aizstāvēt savas tiesības, un sadarbībā ar darba devējiem uzlabot darba apstākļus, un vienoties par godīgu un taisnīgu atalgojumu. Šo organizāciju budžetu pamatkodolu veido strādājošo cilvēku biedru naudas iemaksas.

Sociāldemokrātiskā partija „Saskaņa”

Vēsturiski partijas veidošana rodama 2005. gada 9. jūlijā, pirms 9. Saeimas vēlēšānām apvienību Saskaņas centrs nodibināja Tautas saskaņas partija, partija Jaunais centrs un Daugavpils pilsētas partija. Pēc apvienības izveidošanas, apsteidzot TSP līderi J.Jurkānu un S.Dolgopolovu, par jaunās apvienības līderi kļūst N.Ušakovs. Bet, jau tā paša gada decembrī jaunajai apvienībai pievienojās arī Latvijas Sociālistiskā partija.

2013. gada pašvaldību vēlēšanās „Saskaņas centrs” apvienojas ar uzņēmēju partiju Gods kalpot Rīgai, tādējādi nodrošinot stabilu vadību Rīgas Domē. Savukārt, pirms 12. Saeimas vēlēšānām politiskā partija Saskaņa un Gods kalpot Rīgai parakstīja līgumu par kopīgu startu 2014. gada vēlēšanās. Iepazīsoties ar partijas “Saskaņa” 12. Saeimas vēlēšanu kandidātu sarakstu, ir redzams, ka lielākā daļa kandidātu ir pārstāvji no privātā sektora – darba devēji, vai ir saistīti ar darbu dažādu uzņēmu valdēs, vai lielu zemes īpašumu pārvaldīšanu, vai arī tiem īpašumā ir ievērojami vairākos desmitos un simtos tūkstošos (EUR) mērāmi uzkrājumi.

Aplūkojot politiskās partijas „Saskaņa” attīstību, ir vērojama tendence pirms vēlēšanām veidot apvienības, tādējādi nodrošinot lielāku vēlētāju atbalstu vēlēšānās. Protams, šadas tendeces ir vērojamas vairākām poltiskajām partijām Latvijā, bet, ņemot vērā, „Saskaņas” vēlmi pozicionēt sevi kā sociāldemokrātisku partiju, tik ļoti atšķirīgu poltisko spēku apvienošana, pamatoti rada bažas par partijas sociāldemokrātiskumu un patiesajiem mērķiem. Aplūkojot tuvāk dažas „Saskaņu” veidojošās partijas, ir redzams, ka tās ideoloģiski atrodas galēji pretējās nometnēs. Par piemēru teiktajam, var minēt partiju „Gods kalpot Rīgai” un „Latvijas Sociālistisko partiju”. Gods kalpot Rīgai ir uzņēmēju, izteikti darba devēju partija, kas transformējusies no LPP (Latvijas pirmās partijas) Latvijas turīgāko cilvēku partijas. Līdz ar to, politiski ideoloģiskajā spektrā tā ieņem stabilu labējās partijas vietu. Bet Latvijas Sociālistiskās partijas saknes rodamas Latvijas komunistiskajā partijā, kuras darbība tika pārtraukta ar Latvijas Republikas Augstākās Padomes Lēmumu 1991. gada 10. septembrī. Ņemot vērā partijas komunistisko pagātni, varētu domāt, ka tā ir patiesa strādājošo cilvēku īstā aizstāve!!! Bet, vai tas patiešām, tā ir? Domāju, mana un vecāka gada gājuma cilvēki ļoti labi atceras piedzīvoto padomju laikos. Aplūkojot atalgojuma sistemu un pieejamos pakalpojumus, ir redzams, ka strādnieku atalgojums (150 – 250 rbļ.) bija krietni zemāks par rūpnīcas direktoru (800-1000 rbļ.) un citu administratīvo darbinieku atlagojumu. Bet aplūkojot komunistiskās partijas nomenklatūras darbinieku atalgojumu un individuāli tikai viņiem piejamos pakalpojumus (specializētie veikali, skolas bērniem, tikai kom.partijas nomenklatūrai domātās māc. iestādes, paaugstinātās pensijas, specializētie medicīnas pakalpojumi un vairākos tūkstošos mērāma alga), ir redzams, ka strādnieku valstī – padomju savienībā, šīs valdošās socialās grupas priviliģētais stavoklis ievērojami atšķīrās no parastā strādnieka materiālās “labklājības”. Domāju, ka nekļūdīšos, teikdams, ka padomju komunistiskās partijas pagātne liecina, par tās divkosību runādama par strādnieku interešu pārstāvēšanu un aizstāvēšanu. Nepietiek tikai runām par fašismu, vai kapitālisma “pūstošo” ekanomoku, tas tikai liecina par komunistiskās kaitīgās ideoloģijas ietekmi uz šīs partijas biedru nenobriedušajiem prātiem, bet ne par partijas sociāldemokrātiskumu.

Ņemot vērā abu partiju pretēji atšķirīgās ideoloģijas, rodas pamatots jautājums par politiskās partijas „Saskaņa”- sociāldemokrātiskumu(!).

Demokrātiju pieredzējošākās Rietumu valstīs lābējās partijas izprotot darbaņēmēju skaitlisko pārākumu sabiedrībā, un lielo ietekmi uz vēlēšanu rezultātiem, pagājušā gadsimta 80-jos gados sāka veidot labēji-centriskas partijas, kas pievērsās ne tikai uzņēmējdarbības interešu lobēšanai, bet arī dažādiem, sabiedrībā aktuāliem sociāliem jatājumiem, tādējādi pārvilinot vēlētājus no kreiso partiju nometnes. Eiroparlamentā šīs partijas ir apvienojušās zem nosaukuma „Tautas partija”. Bet ne tikai partijas dīvainā apvienība rada bažas. Arī ciešā sadarbība, un noslēgtais sadarbības līgums ar Krievijā dominējošo Kremļa varas partiju “Jedinaja rosija” (Vienotā Krievija), kas nebūt nav kreisa, bet gan tajā iesaistīto, kremlim pietuvināto uzņēmēju lielais skaits(pārsvarā tie ir oligarhi), liecina, ka tā ir darba deveju, tātad poltiskajā partiju spektrā tā ir stabili labēja partija.

Līdz ar to, mani māc pamatotas šaubas par šo cilvēku vēlmi un spēju ievērojami paaugstināt no viņiem atkarīgo strādnieku algas, vai arī parlamentā cīnīties par iedzīvotāju ienākuma nodokļa (24%) izlīdzināšanu ar mikrouzņemuma (9%) un uzņēmējdarbības ienākuma nodokļiem (15%), un, kas arī kalpo par pamatu sabiedrības ievērojamo noslāņošanos, par ko Latvija pamatoti tiek kritizēta, jo tā sociālā grupa, kurā ir cilvēki, kas saņem minimālo algu, ir aplikta ar lielāko ienākuma nodokli 24% apmērā, bet pašnodarbinātie 9%, un uzņemjēji 15% no saviem ienākumiem.

Ņemot vērā pašreizējo ģeopolitisko situāciju un izvērtējot LBAS noslēgto vienošanos ar partiju „Saskaņa”, nedrīkst nerēķināties ar to, ka kremlim pietuvinātie uzņēmēji, ir pašreizējie, vai arī, bijušie Krievijas Federālā drošības dienesta darbinieki.

Protams, nevar noliegt Latvijas krievu un citu tautu krievvalodīgo tiesības aizstāvēt savas intreses parlamentā, bet iepriekš aplūkotie jautājumi neliecina par šīs partijas atbilstību sociāldemokrātiskas partijas vērtībām un formulējumam. Domāju, ka precīzāks Saskaņas partijas apzīmējums būtu – labēji centriska “Tautas partija”.

Vienošanās mērķis

Politiskā partija- „Saskaņa”

„Saskaņa” ir Latvijas parlamenta opozīcijas partija, kurai, lai iegūtu ievērojamu pārsvaru vēlēšanās vairs nepietiek ar pašreizējiem vēlētājiem, arī notikumi Ukrainā šo partiju ir ievērojami sašķēlusi. „Saskaņa” neatbalstīja Saeimas rezolūciju Krimas aneksijas jautājumā. Saskaņas līderis N. Ušakovs ir apgalvojis, ka Krievijā nekas labāks par V. Putinu kā prezidentu nevar būt! Ņemot vērā LBAS biedru skaitu, tad viens no iemesliem sadarbībai ar LBAS, acīmredzot ir vēlme paplašināt savu balsotāju loku, tādējādi iegūstot lielāku ietekmi Latvijas parlamentā. Cits iemesls “Saskaņas” šādai rīcībai, varētu būt doma nākotnē sapludināt LBAS ar „Rīgas Satiksmes” arodbiedrību LABA, un, nomainot LBAS vadību, varētu iegūt kontroli pār Latvijas lielāko arodbiedrību savienību.

LBAS

Svarīgākais LBAS mērķis, parakstot šo vienošanos acīmredzot, bija vēlme iegūt politiskās partijas atbalstu Saeimā, kas ir ļoti nepieciešams faktors strādājošo interešu pārstāvniecībai parlamentā līdz ar to likumdošanas ietekmēšanai.  Bez šāda politiskā atbalsta demokrātiskā sabiedrībā nevalstiskajām organizācijam,kas ir arī LBAS, gandrīz neiespējami realizēt savus mērķus (piem. aizstāvēt Darba Likuma 110. Pantu-“arodbiedrības biedra atbrīvošana no darba ir jāsaskaņo ar arodbiedrību”).

Vienošanās pozitivās un negatīvās sekas

Apkopojot iepriekš rakstīto, un izvērtējot LBAS un partijas „Saskaņa” vienošanos, droši var teikt, ka šīs politiskās partijas saikne ar sociāldemokrātiju, un Latvijas strādājošo cilvēku interešu pārstāvēšanu nav saistāma, līdz ar to arī pati vienošanās ir apšaubāma.

Tautas saskaņas partija

Jaunais centrs

Daugavpils pilsētas partija

Gods kalpot Rīgai

Latvijas Sociālistiskā partija[1]

„Jedinaja rosija” (Vienotā Krievija) – ir kremlim pietuvināto uzņēmēju partija

[1] http://www.latsocpartija.lv/lv/party/history/

http://sandraveinberga.lv/2015/01/19/vai-usakova-saskana-nav-prokremliska-partija-kas-latviju-redz-krievijas-imperijas-sastava/

Ar cieņu,
Arodbiedrības LAKRS valdes loceklis un Latvijas Bankas arodorganizācijas vadītājs
Edgars Niedrītis